EliGE专访：复兴NACS任重道远

近日，Liquid选手EliGE接受了外媒的专访，专门就CSGO的版本更新，和如何振兴北美CSGO谈了自己的看法。

Q：就目前为止的体验来看，你如何评价CSGO前些日子的版本更新？

我觉得这让游戏变得更有意思了，我十分喜欢。对比Ancient和Vertigo这两张地图刚发布的情况，Anubis的完成度更高。特别是Vertigo，刚发布的时候还特别粗糙，远没达到可供比赛的标准。M4A1的改动很不错，之前的枪械威力太强，现在人们可以根据需求自由选择自己的喜好，这比之前没得选好太多了。

我认为每个人都会去找到最适合自己的。对我来说，我更喜欢用 A4，因为A4和我的风格相得益彰，拿A4也更让我底气十足。所以总的来说，我对这个版本的更新十分满意。

Q：使用A1-S改变了你的技术风格吗？

没有，我不认为它改变了我的风格。但要说影响的话，大概就要属Mirage的中路了吧。如果你手拿A1-S在拱门朝着中门架枪，你的枪管很可能会露在外面，从而出卖你的站位，然而现在你就没有这样的烦恼了。类似的例子还有Mirage的Jungle位置。大概是因为这俩都是我站的位置，所以我才会特别注意吧。

Q：你认为Anubis有成为步枪手天堂的潜质么？

我觉得Anubis让我玩起来特别开心。这张图有很多狙击手可以架枪的点，但是当大家知道如何反制了之后，这就会狙击手很难受。至于步枪手，我们还需要进一步观察，Anubis上有很多点位的选择可供参考，我们可以看看后续地图会如何修改。

Q：你觉得Valve应该推出更多的地图还是在目前地图池的基础上，对各张地图进行修改？

我觉得如果两者皆有那就是最好的结果。在我看来，完美的图池应该有3-4张经典地图，然后剩下的几张都是相对较新的，且这几张新地图每过一个周期都会定期更新，这样的图池在我看来就相对平衡多了。

但就目前的图池而言，有太多新地图不是好事，因为现在的图池，很多图大家明显就不是很喜欢玩，我觉得这是一个弊端。举个例子，Dust2作为一张老少皆知的地图，被替换出了图池，这就是个问题。我不是说Dust2不可被替换，但是现在的地图池，大家不喜欢玩的地图占了大多数，我个人认为被替代的不应该是Dust2。

Q：你认为现如今北美CSGO存在什么问题，你觉得我们应该为它做些什么来让北美CSGO重新恢复荣光？

情况非常困难。因为现实情况有点像那些衰败的老城，城市规模小，没有企业去那边投资，所以也没有年轻人的机会，越来越多的年轻人会离开小城市。所以，经济就会越来越差，然后开始出现企业倒闭的现象，工作机会也会越来越少，更多的人会选择离开。因此，这就像蝴蝶效应，没有人愿意投资，因为没有年轻人工作的机会。

我觉得这就是北美CSGO的现状，此前就很多有天赋的年轻人都去了VALORANT。而剩下在北美驻守的顶级CSGO队伍已经把重心转移到了欧洲 ，他们频繁的穿梭于北美和欧洲之间，而那些普通的队伍则找不到可供训练的对手。我觉得类似的效应正在成倍的叠加，我们必须找到更好的商业投资和机会，来吸引新玩家的加入。

但这就需要大笔的金钱投入，实现起来困难重重。但我很欣赏EG目前正在实行的蓝图计划，他们一直在通过投资北美市场来挽救这项运动在北美的繁衍生息，我觉得这就是一种积极且正确的做法。年轻人一旦获得机会，就请认真对待，不要搞砸，对得起投资者的良苦用心，并朝着自己的梦想坚实前进，努力奋斗。

Q：你觉得在北美举办大型赛事有助于吸引新人吗？

我觉得有这种可能，但我觉得每半年一次的线下赛事不会对改变现状带来特别大的帮助，除非比赛的频率比这更高，更稳定。另外，我认为比赛组织方可以预选赛阶段单独为北美地区提供晋级名额，让北美的队伍有更多的机会去参加高强度，高水平的比赛和训练，这可能比举办比赛更有帮助。

Q：Valve在最近推出了他们自己的RMR排名系统，你觉得这是一件好事还是坏事？

我不知道这是否会带来什么影响，但是大概Valve的初衷是不想借助第三方的排名来给各支参赛队伍排座次，所以他们创造了属于自己的排名系统。如果他们能及时更新这个排名，并客观的根据队伍的表现和实力来确定排名，这当然是一件好事情，但如果他们的排名系统不具备充足的说服力，或者说和HLTV的出入很大，那就是个问题。

Q：你的意思是说你宁可让HLTV来接管这个排名系统？

我的意思是，我认为任何排名系统都可以，只要他们保持与时俱进，并不断作出调整。到目前为止，Valve似乎已经表明，他们想这样做，因为我觉得Valve公布的排名和我上次从 HLTV 上看到的相差不大。所以，我认为只要Valve做得好，就没有问题。